近日，各高校陆续公布2024研究生招生考试复试分数线。

初试成绩是428分，其中政治单科成绩为65分，该分数比报考高校考研复试线里的政治线低了2分，所以无缘复试。

参加初试，成绩是389分，这比我预先估算的分数高了许多，然而复试线公布出来是390分，因这一分之分致使我与心中梦想被隔断了。

在一些高校当中，新闻传播学学术硕士的复试线，超过了400分，并且，相较于上一年，涨了45分……

越来越高的考研复试线，致使不少考研的学子研究生分数线，陷入了考研分数线呈现“内卷”状的那种无奈，还有和心仪至极的“情校”复试错过失之交臂的沮丧里头。在他们这些人当中，有的彼此鼓励、重新找回信心，预备等待调剂或者再次“战斗”；也有的着手去看就业机会。

教育部公布的数据显示，参加2024年全国硕士研究生招生考试的报名人数为438万，在连续增长8年之后出现下降，比2023年减少36万人，降幅约7.6%，据此，不少人觉得“考研热”开始降温，那么2024年考研是否更易“上岸”呢？

可是，事实上，在二零二四年的时候，考研分数线并没有像某些人预先设想以及期望那般，呈现出整体降低的情况。

如今这段日子，院校自划线陆陆续续地公布出来，一些参与考研的学子，他们的心情从原本焦急地盼望着，变成了失落且遗憾的状态。

于社交平台之上，存在人表述自己，今年参与考研初试此行为所获总分达398分，然而在其所报考的院校里面依据具体专业进行排名时却仅仅只有44名，进而导致无法加入后续的复试流程；然而回头看在去年期间，对应院校专业复试那个名单里398分这样的成绩能够排列到第8名。

在评论区研究生分数线，网友们不禁感叹考研人太多，高分太多。

考研分数线越来越“卷”的真相

确实，考研分数线似乎越来越“卷”。

在2020年到2024年的考研国家线当中，就拿学硕这个类别来说，哲学在2020年的时候和2021年的分数线基本上是处于持平状态的，到了2022年比上一年增长了5分，2023年比上一年又增长了10分，2024年比上一年同样增长了10分；教育学的国家线呈现出波动上涨的态势，在2020年到2024年这个时间范围里分数线上涨了差不多20分；文学的国家线在这一特定时间段内波动上涨了10分；历史学的国家线在这一时间段内波动上涨了21分；工学的国家线在这一时间段内波动上涨了9分；艺术学的国家线在这一时间段内波动上涨了15分。

对此，中国教育在线总编辑陈志文表示，分数线高低出现波动属于正常情况，这是由于受到各种因素的影响所致。并且，这种波动并不会对招生录取的公平公正造成影响，原因在于对于报考同一所院校同一专业的考生而言，评分标准和规则是相同的。

陈志文表明，研究生招生考试分数线的上涨或者下跌情形，是由三个要素所决定的，其中包括报名参加的人数数值，招生规划的具体安排情况，以及考试题型试题的难易程度状况。

研招报名数于今年减少，招生人数却在增长，为何考研复试线会增长，而非下降呢，“是今年研招报名数减少仅仅给实际参与研究生考试的人数‘挤去了水分’。”陈志文说道，这是一个关键原因。 另外，一个重要原因是，今年研招报名数减少只是给实际参加研究生考试的人数带来了“水分去除”。

陈志文作出解释，就他所了解到的数据而言，近些年来在伴随着报名人数呈现出高增长态势的情况下，研招初试缺考率也持续不断地大幅攀升，然而在2024年研招过程当中，尽管报考人数降低了，可是实际完成了整个初试考试的学生人数相较于去年是有所增长的，并未下降。

关于招生计划这方面，在今年3月初那会儿，教育部发展规划司司长郭鹏介绍了去年全国教育事业发展的基本情况，当时提到，去年招收博士生的人数是15.33万人，相比上一年增长了10.29%；招收硕士生的人数是114.84万人，相较于上一年增长了4.07%。在去年的时候，专业学位研究生的招生比例已然接近60%。

与此同时，郭鹏宣称，会稳健地拓展研究生人才培育的规模，持续去优化高层次人才培育的结构，加速科技创新人才的培养。在2023年的时候，理工农医类的硕士招生规模所占比例为60%，博士招生规模所占比例超过80%。

这表示着，将研究生招生规模予以扩大，重点方向是博士，而去年硕士的招生数量为114.84万，跟2022年相比较，增长的数量不到5万，由此能够看出，硕士的扩招范围有限，没办法对研招复试分数线造成重大作用。陈志文如此分析。

至于试题的难易状况，陈志文明确表示，试题的难易情形乃是对考研复试分数线高低能够产生影响的最为敏感的因素当中的一个。考研复试分数线的高低态势，有可能一方面是跟试题本身具体呈现的难易程度存在关联，另一方面还跟阅卷打分所依据的标准的宽松或者严格程度有关系。

3月21日，新东方大学生学习与发展中心公布了名为《量化考研：考研年度报告》的内容。新东方是通过对大概800个研究生招生单位以及其下属学院和专业的海量数据进行整理分析后，得出的统计结果表明，2024考研统考生的真实报录比约是4.26，这表明，平均大概每四个统考生报名最终就会有一个人成功“上岸”。事实上，这跟2023年的报录比基本是差不多的。

另据麦可思研究院最新发布的报告表明，今年考研报名人数继连涨8年之后，首次呈现下降态势，相较于2023年下降了36万人，然而，哲学、交叉学科、历史学、理学、医学、体育学等多个学科的国家线却“逆势上涨”。

陈志文表明，部分专业考研分数线呈现出“内卷”严重的状况，在此情况下有一个现实存在，那就是，多年以来，文科生在升学方面的竞争，以及在求职方面的竞争，相较于理工科生而言，都更为激烈。

多年来，理工农医方面对社会的需求比人文社科人才的需求量大，其招生量相对也就更大，招考录取率以及毕业后的就业率也更高。研招，包括高考，都有着文科专业比理工科专业竞争更激烈、录取分数线更高的现象。”如此情况是陈志文指出的，他给出建议：在新高考下的高中选科中，就应该考虑这些问题，防止以文科更易学且更易拿高分的心态，一窝蜂地选择偏文科的科目组合，进而在未来卷入更为激烈的求学竞争以及求职竞争中。

“再战”还是就业？

在激烈的竞争下，不少初次考研失利的毕业生选择了考研二战。

依照麦可思的数据，从彼此不同的学科去看，2022年毕业的医学本科生考研“二战”比例相对较高，达到了9.6%，法学本科生考研“二战”比例同样较高，为8.8%，在这之后，还有对应的经济学，比例是7.3%，文学比例是7.0%，理学比例是6.9%。和2021年毕业的情况作比较，艺术学计划“二战”比例增长比较多，提高了1.2个百分点，理学计划“二战”比例也增长较多，提升了1.0个百分点。

然而，麦可思研究得出这样的发现，那些毕业后曾经一度执着于考研起步网校，可是却没能成功“上岸”的群体，他们在步入职场之后，就业质量显著地比不上工作三年的同期毕业生。

当下存在些许考生在考研失败后，选择“二战”，并进而选择“三战”、“四战”，对此现象，陈志文表明，考了一次没考上，再努力一回是能够理解的，然对于“三战”、“四战”现象，他予以敬重，但并不认同。他觉得，接连多年考研的考生有必要思索清楚考研的目的究竟是什么，借助考研到底可不可以达成自身目的。要是以考研为幌子，演变成了变相啃老或者逃避就业，那是不可取的。待就业的时间过长，往后便很难再度融入社会，寻得求职动力，更多的是逃避。

郭鑫，中国农业大学研究生院常务副院长、并且还是全国农业专业学位研究生教育指导委员会秘书长，对于此有这样的表示，“我是比较支持到‘二战’的，毕竟‘一战’那会儿的学生，存在着一些他自身可能尚未思考得太过明白清晰的问题，不过呢我认为，只要这个学生拥有良好的追求，尽管不论他当初是不是能详尽周全地考虑明白，当他进入研究生阶段之后，借助学校的培育，或者说兴许他就能够成长并有所成就了，所以我们应当给予他这样的一个机会。存在一些本身那‘一战’时没取得满意成绩的学生，再去复习一番然后参加‘二战’这也是可行的。”。

江苏师范大学党委副书记、教育科学学院教授蔡国春，这么提及，说考研人群具备庞大基数，其中存在部分学生是盲目跟从的，动机非单一化，有的是被家长逼迫，有的是未能找寻到自身目标，不清楚自己该做何事就想着，既然同学们全都选择考研，那我同样去考研，“当然，就业于一定程度而言也是一项影响要素，就业压力是客观存在着的，并且当下诸多就业岗位，尤其是公务员、事业单位这般体制内类的一些岗位，对于学历的要求相对颇高些，这些都于某种程度上提升了学生的考研意愿。”。”蔡国春说。

考研究竟适合怎样的学生呢。我认为首要一点来讲，是定然有着蛮好的专业基石作为依靠去适配研习的难度进阶深化，其次，应保持着一种内驱动力，这种具备较强内心驱动力会让研究生读书的艰深磨难下依然坚定向前。鉴于后续深造的学业路途，若缺失内驱动力，不怀揣高远抱负树立自身成就规划蓝图，研究生阶段的钻研探究是会陷入举步维艰之困境难以持续攻读下去的。

新学期在今年开学，多所高校接连发出倡议书，号召2024届毕业生要客观去了解并分析当下的就业形势，合理对个人就业目标进行定位，科学地做好职业规划，“不要仅仅只盯着升学考公考编这点”。

比方说，在2024年2月的时候，浙江理工大学大学生就业与创业指导中心于公开信里说道，要秉持“两条腿走路”的方式，主动地跨出求职的“第一步”，别只是一味聚焦于升学、考公以及考编，能够踊跃地回应国家发出的号召，为国家战略提供服务，投身至中小微企业就业，投身至基层就业，报考“特岗教师”“三支一扶”“西部计划”等基层服务项目，前往部队建立功勋等等，使青春绽放光彩，让人生得到升华。

安徽师范大学生命科学学院于那个《致学院2024届毕业生就业倡议书》中有所提及，乃是但愿同学们全方位去考量各类就业岗位所具备的价值以及跟自身能力的匹配程度的情况，尤其是得把个人发展跟国家需求紧密地结合起来，不但要留意升学、考公、考编等传统的路径，更得积极地去响应国家发出的号召，投身到中小微企业、基层服务当中，就像特岗教师、三支一扶、西部计划等这些项目。

今年全国两会期间，全国人大代表，其为中国工程院院士，同时还是贵州大学校长的宋宝安，于接受采访之际表示，大学生需树立正确的就业观，即先就业而后再择业，不管是身处大城市亦或是基层之地，皆能够发挥自身的作用。宋宝安还给出建议，大学生应更具脚踏实地之精神，转变就业观点，大学生回家乡搞建设，以灵活就业或者自主就业的方式，同样都是很不错的。

大学生们，不管是考研，亦或是就业，期望都能基于明晰个人状况、定位以及目标，理性且客观地剖析当下形势，预先做好规划与准备，防止因盲目跟风而致使宝贵时间被浪费。

都学课堂MPAcc全程班。选MPAcc，上都学课堂