提及EMBA（初级公商管理博士），你们第一反应就是“有钱人”的专属。由于它昂贵的费用，也有它的中学生群体，都变得更加“高大上”。

这些同学会觉得EMBA就是掏钱买学历，或则把EMBA当作是读MBA的退路。假如你有那样的看法，那就大错特错了！EMBA，全称是初级公商管理博士（of），实质是MBA的一个分支，进而培养超高层管理者。

EMBA在国外出现比MBA晚三年左右，原先是各大学通过自主命题考试来招生投档，学院只要对学员进行资格审査和笔试，通过即可。2023年开始，教育部规定，EMBA的考生也要通过全省会考面试（管理类统考），不再是各大学自主命题。

一、EMBA和MBA的相似点

倘若教育部定义EMBA与MBA属于同一专业，那证明三者本质是一样的。因此我们就先来瞧瞧它俩有这些相似点：

1.基础报名条件相似

满足专科结业满3年、专科结业满5年、硕士结业满2年即可报名。

2.考试内容相似

除北大和清华EMBA的面试是出席清北小联考此外，其他高校的面试都是统一出席管理类统考，面试通过后高校自行组织复试（部份高校口试安排在面试之前进行，称为提早笔试）。

3.结业证书相似

MBA与EMBA根据高校要求修满学分、完成结业论文后，在结业后会荣获博士研究生文凭证书和公商管理博士学位证书。

二、EMBA和MBA有哪些差别？

不仅上述相似点外，EMBA和MBA还有巨大的差别。

1.招生要求不同

但是MBA和EMBA的基本报名条件一样，但EMBA通常起码还要8年以上的工作经验，4年以上的管理经验。

同所高校的EMBA的学员的平均年纪要比MBA的学员要大，工作期限和管理经验也更久。例如复旦MBA的平均岁数为32.13岁，复旦EMBA的平均岁数为37岁：

▲浙江学院MBA和EMBA新生数据对比

2.培养目标不同

对于MBA而言，该专业培养的是未来的中级管理人员，希望考生通过基础管理理论知识的系统学习和管理思维的训练emba学费，借以提高自己的管理能力，实现个人职场中的晋升。课程内容大多是针对企业中或许出现的问题提出更好的解决方法。对于基层、中层的管理人员，或则没有管理经验的考生，假如想往更高的管理层发展，都可以来读MBA。

而EMBA的招生对象，主要是监事长、总主管等对于公司的发展起决定性作用的决策者。EMBA学员都有着较为丰富的组织管理经验，对管理工作有着比较深入的感受，教学不再仅仅从企业原本出发，课程愈发宏观，更注重战略层面，侧重实际利用和可操作性。假如你有一定的中超高层管理经验，早已对管理有一定的理解和认识，想要逐步学习深造，或许更适于来读EMBA。

▲复旦中学EMBA和MBA课程教学方面的不同点

3.培养模式不同。

EMBA项目课堂更加大调综合性的案例座谈以及学员间的互动和互相启迪，非常重视提高学员的战略领导力、系统思维、决策水平和创新能力。

MBA项目更注重知识学习、能力增强和思维训练，因此培养方案相对愈发标准化，重视对商学教育传统的弘扬，课堂中的案例座谈也以职能性管理案例为主。

4.学习模式不同

在学习方法上，EMBA只开办非脱产，通常都是集中讲课，灵活性更强；而MBA则有脱产和非脱产两种学习模式，统招是主要周日到周三讲课的学习方法，非统招有假期班和集大班两种讲课模式。

5.费用不同

开办EMBA的高校通常都是985、211高校，相较于MBA来说高校较少，选择范围也更少。

现在MBA费用通常在5万至60万之间emba学费，而EMBA费用通常在在20万到80万之间。同一所中学EMBA费用通常是MBA费用的1.5-2倍。

*比如复旦光华非脱产MBA费用是39.8万，而EMBA费用高达72.8万。

上海

广州

广州

苏州

青海

山东

青海

上海

青海

其他地区

MBA和EMBA那个更适于你？你们可以从以上列出的几个维度，基于自己的状况作出最适宜的选择！